Door Anoniem:Dit raakt aan een voortdurend probleem. Een extra toegang inbouwen betekent zuiver technisch een verzwakking, linksom of rechtsom. Je kan er over discussiëren of het een gerechtvaardigde verzwakking is, maar niet argumenteren dat het helemaal geen verzwakking is behalve door het woordenboek te herschrijven en bovendien impliciet te beweren dat de specialisten niet weten waar ze het over hebben. Je kan zelfs niet over discussiëren of het een gerechtvaardigde verzwakking is, omdat dat neerkomt op een vertrouwensvraag: Kun je degenen die de extra toegang hebben en dus een permanent risico vormen voor de gesprekspartners wel vertrouwen dat ze die extra toegang alleen redelijkerwijs, in het algemeen belang, et cetera, zullen gebruiken? Probleem is dat dat in het geval encryptie slechts een bijkomend probleem is. De echte pijn zit 'm erin dat alleen al de aanwezigheid van die extra toegang zal betekenen dat andere partijen zich die ook zullen verschaffen. Ze weten dat'ie bestaat, ze weten dat'ie ...