Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Jean Vohur: Door Anoniem: Wel heb je beargumenteerd dat "mobiel" iets is waar achteraangehobbeld moet worden. Iets waar de redactie het blijkens mischien niet heel erg mee eens is. Waar heeft redactie dat dan laten blijken? (Volgens mij projecteer je alleen maar je eigen standpunt op redactie) Ik verwijs je naar je eigen reactie gisteren, 05:56: De mobiele site heeft men naar verluidt verwijderd bij een vernieuwing van de code base in 2013. Hoe ze er werkelijk tegenaankijken blijft gissen, maar dit is de uitspraak waar die opmerking op baseert. Als jij denkt dat hier een andere conclusie beter past nodig ik je uit dat aannemelijk te maken. Of weet ik veel, iets met bronnen aanhalen en linkjes daarnaartoe ofzo, dat mag ook.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
