Door karma4: Door Anoniem: Daar galoppeert een stokpaardje voorbij. Beter een stokpaardje wat ee n waarheid als achtergrond dan een leugenachtig snel nieuwtje. Dat stukje "stokpaardje" weten we nu wel, meestal opgemerkt met de zoveelste ontkrachting. Dat "waarheid als achtergrond" heb je niet gedemonstreerd. Dat justitie de getallen graag wat aandikt lijkt wel duidelijk (zie bv. anoniem 12:50 vandaag of anoniem 13:23 vandaag) maar in hoeverre het persbericht de waarheid spreekt of juist niet, is lastig vast te stellen. Wilde je beweren dat er geen pgp encryptie is gebruikt en dat toch al end to end informatie leesbaar is. Lees het artikel. Er wordt gesproken van "pgp-gesprekken en -teksten" die ze min of meer gewoon kunnen lezen, wat raar is als het over berichten of documenten versleuteld met het computerprogramma Pretty Good Privacy zou gaan, dus lijkt het over iets te gaan dat losjes zo wordt aangeduid maar toch iets anders is. Bijboorbeeld gesprekken en teksten die over de "pgp telefoons" zijn ...