Door karma4: Lees het artikel eens goed. De verdachtmakingen zijn dat de encryptie is gekraakt en de technische encryptie het enige is waarop alle geheimhouding en anonimiteit gebaseerd is. Goed idee, om het artikel goed te lezen. Als ik het artikel goed lees zie ik expliciet dit: Hoewel PGP-gesprekken normaal zijn versleuteld hoefde justitie die niet te kraken. Op vier harde schijven die van de hoofdverdachten zouden zijn werden namelijk videobeelden van lopende PGP-gesprekken en foto’s van PGP-gesprekken aangetroffen. De verdachten maakten zelf onversleutelde opnames van sessies en bewaarden die. Justitie hoefde geen versleuteling te kraken omdat die onversleutelde opnames waren bewaard. Even terug naar waar je mee begon: Door karma4: Ze hadden zo'n fraaie end to end encryptie .met de dienstverlener. Komt alle data via de werkelijke gebruikers en dienstverleners naar boven. Wel via de werkelijke gebruikers, maar niet via de dienstverleners. Het end to end van pgp was niet echt end to end. Het was wel ...