De Europese richtlijnen kennen geen specifieke termijn voor het leveren van updates, maar stellen dat updates geleverd moeten worden "gedurende de periode die de consument redelijkerwijs kan verwachten". Het kabinet merkt op dat het hier om een open EU-norm gaat die het Nederlandse stelsel in tact laat. Uiteindelijk zal het Europese Hof van Justitie de periode moeten bepalen dat fabrikanten updates moeten uitbrengen, zo laat de toelichting verder weten. Het zal wel aan mij liggen, maar dit klinkt alsof de wetgever om de hete brei heen loopt. Laat de rechter het maar voor ons oplossen. Waarom kunnen politici/ambtenaren geen heldere duidelijke wetten maken, zonder dat er meteen een rechter nodig is om die wet te verduidelijken? Dit is dus gewoon broddelwerk. En je ziet het in de discussie hierboven al: Wat is een redelijke termijn? Als de wetgever dit al niet zelf helder kan maken, waarom zou een rechter dat dan wel kunnen. Heeft die meer kennis en inzicht dan de wetgever? Waar hebben we de wetgever dan nog ...