De nationale overheid draaide dus een "geheel van procedures, beslis- en risicomodellen en softwaresystemen" in elkaar. Daarvan dachten ze dat iedere willekeurige lokale ambtenaar die daarvoor in aanmerking is genomen dan snapt wat ie dan voorgelegd krijgt is op zich al merkwaardig. De meeste tot haast geen enkele uitvoerende lokale ambtenaar was zelf betrokken bij het in elkaar zetten van dat systeem. Dat ze met elkaar dan toch zo enorm veel vertrouwen legden in de uitkomsten van dat geheel lijkt mij enerzijds een naïef maar dankbaar en gemakkelijk aangenomen aanbod. Van de aanbieder en pusher zijde lijkt het mij niets minder dan wensdenken door data-waarde denkers en promoters daarvan. Ondermeer omdat het SyRi gebruik maakt van een idee dat de afwijkende gevallen afwijkend zijn omdat ze verschillen ten opzichte van een grote groep. Of die laatste groep ook maatgevend kan worden gesteld is vooraf bijna per definitie altijd een fictie. Tenzij burgers als samenleving volstrekt in een dwangbuis zitten ...