Door RosaMystica: Door karma4: Trouwens lachen met dat bericht in de link. 1- "Deskundigen beweren, onder meer op techsites als Tweakers en Security.nl, dat dit soort hacks met ransomware, gijzelsoftware waarbij hele computersystemen op slot worden gezet en pas na overmaking van een losgeld weer worden vrijgegeven, meestal eindigen met betaling." 2- Deze niet gestaafde bewering word de kop boven het artikel 3- De kop van het artikel wordt als de waarheid op de site van de deskundigen verkondigd. Dat heet een zelf vervullende voorspelling. Ik hou meer van gedegen onderzoek en bewijs. Ja daar hoort een gezond wantrouwen bij. Niet elke bewering is zo maar de werkelijke waarheid. Als u kritiek hebt over de werkwijze van deskundigen en het zegt beter te weten, dan had u zich moeten aanmelden om het probleem op te lossen, en niet zijdelings goedkope kritiek leveren vanuit de luie stoel. Klets. Karma mag gewoon kritiek hebben. Ook zonder het beter te kunnen. Je mag toch ook niet alleen maar stemmen als je het ...