Door Anoniem: Door spatieman: was er iemand van de roverheid of de bankwereld die zij dat dit geheel veilig was ? Nee, maar wel mensen die genoeg taalles op de basisschool hebben gehad om het verschil tussen ZEI en ZIJ te weten. Niets is 'veilig'. Het gaat er echter om of een risico acceptabel genoeg is om daarvoor extra functionaliteit in te bouwen. In dit geval is de overweging geweest dat het risico beperkt is. het overheid gebeuren wil ik even parkeren, maar het "niets is 'veilig'" is niet echt slim doorgedacht. Die waarheid als een koe gaat ten eerste niet overal en altijd op. Een auto kan bijvoorbeeld an sich heel veilig zijn. Wel wil ik er aan risico's iets toevoegen. Het maakt het voor de beoordeling van 'veilig' door banken heel veel uit of het over gemeenschappelijk gedeelde netwerken of iets anders gaat. Banken zijn zich namelijk intern zeer goed bewust van de risico perceptie bij het brede publiek en de verschillen daarin bij verder ingevoerd publiek. Als iemand misschien persoonlijk niet ...