Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als wachtwoorden nooit hergebruikt zouden worden en niet (zonder master password) in browsers zouden staan, hadden we helemaal geen 2FA nodig. De reden voor het toevoegen van die tweede factor is dat de eerste zelden deugt. Door een factor toe te voegen die ook niet deugt, creëer je een vals gevoel van veiligheid. En ik ben niet de einige die dit stelt, heb je bijv. https://www.issms2fasecure.com/ en hun data-pagina [8] bekeken? Je kan een url bij elke mening zoeken, maar feitelijk gaat het hierom: Tweefactorauthenticatie is veiliger dan het gebruik van enkel een wachtwoord, omdat toegang tot een account niet verkregen kan worden door enkel het achterhalen van een wachtwoord. Een kwaadwillende moet tegelijkertijd in het bezit zijn van biometrische data van de gebruiker of een fysiek element zoals een zogenaamde token of telefoon. Dit verkleint de kans dat een kwaadwillende toegang krijgt tot accounts. (Bron: ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):