Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: ... Waarom zou je (weer) live durven/kunnen gaan met een platform dat totaal gebreached was - waar haal je het vertrouwen vandaan dat je de gebruikte gaten gedicht hebt, en dat je geen mogelijke backdoor gemist hebt ? Mij lijkt dat volkomen onacceptabel - vandaar mijn stelling dat je met of zonder gekochte decryptor een DR moet doen, en uit de hersteltijd dus niets af te leiden is over backup vs betalen. Hoe denkt de manager? Die wil weer snel in de lucht en geen ruchtbaarheid: https://www.security.nl/posting/639370/Door+ransomware+getroffen+Twentse+bedrijven+betaalden+losgeld Ik heb ze met die houding meegemaakt, ook al zou jij en ik dat zelf onacceptabel vinden. Van het UM zal het wel bekend worden wat er gebeurd is en welke overwegingen gemaakt zijn. Zoiets zou standaard verplicht moeten zijn om ergens te melden en te laten onderzoeken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
