Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Dit heb je ook bij brandbeveiliging. Daar geldt de regel: early warning, early repression (snelle melding, snelle repressie). Voorwaarde is wel dat je het netwerk actief in de gaten houdt, en zodra een aanval op het netwerk wordt ingezet, dat er meteen kan worden ingegrepen. De kans dat hackers binnenkomen is dan nihil. Dus MCL, goed gedaan, de vlag kan uit. Hier ben ik het helemaal mee eens! En waarom? Wat is je onderbouwing? Heb je dit wel gelezen (zie Anoniem 14:14): ".. Tussen de melding ("Early warning") van Citrix respectievelijkhet NCSC, en de aanval op het MCL, zitten dus (ruim) drie weken. Dat vind ik niet een "Early repression". Als de mitigerende maatregel van Citrix eerder was uitgevoerd door het MCL, had er helemaal geen aanval kunnen plaatsvinden. Nu achteraf de schade herstellen is veel meer werk, afgezien van de reputatieschade .." Ik houd de vlag nog even binnenboord.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
