Door Erik van Straten: Door Anoniem: Een reactie op de 13-01-2020 - 12:13 uur waarin ik minimaal 3 aannames/potentiële misvattingen herken. Ik haal bij elke aanname de zinsnedes aan, de toelichting op misvatting ervan staat eronder. Aanname 1- 2FA voorkomt meer een vals gevoel van veiligheid: Dat was en is niet mijn aaname. Door Anoniem: het valse gevoel van veiligheid kan evengoed zijn als of de ene of de andere factor niet geheel veilig is. En een uitgangspunt huldigen dat geen enkel apparaat 100% veilig is verandert strikt genomen niets aan een vals gevoel van veiligheid. De kans dat 1 van beide factoren onveilig is en de andere niet, is trouwens ook trouwens niet in een relatieve of onevenredige verhouding (of dus percentage) uit te drukken als je niet de potentiële infectie paden en alle karakteristieken ervan bekijkt&beheerst. Waar wil je naartoe? Door Anoniem: Aanname 2 - 2 onwillekeurig gegenereerde(random) getallen reeksen vergroten meer de kans op authentieke log in pogingen: het vereisen ...