Door Anoniem: Door Anoniem: ------------------- hoeveel scheelt dit verkleinen van risico's? Het gaat wellicht nog meer om of de random codes eenvoudig/snel gerepliceerd kunnen worden en of ze gespiegeld worden. Ik heb wel eens begrepen van programmeurs die in de jaren 90 en na 2010 uitgebreide en meerdaagse proeven deden met veel random generators helemaal niet zo onwillekeurige getallen reeksen genereren als je zou hopen. Als je berekening/genereer wijze weet (chip/apparaat en/of software gebonden) dan was in de jaren 90 en tegenwoordig vrijwel kinderspel is om dezelfde codes parallel aan elkaar te laten genereren. De werkelijke kans dat 2FA door random getallen authentieke inlogpogingen vergroot en borgt is dus nog altijd gewoon echt vaag. Het is niet zo dat, omdat er slechte random number generators bestaan, er geen goede bestaan. Men heeft van wat je beschrijft lessen geleerd en daardoor zijn er al lang en breed oplossingen voor dit probleem beschikbaar. De cryptografie stelt zeer hoge eisen aan ...