Door karma4: Door Anoniem: ... Waarom zou je (weer) live durven/kunnen gaan met een platform dat totaal gebreached was - waar haal je het vertrouwen vandaan dat je de gebruikte gaten gedicht hebt, en dat je geen mogelijke backdoor gemist hebt ? Mij lijkt dat volkomen onacceptabel - vandaar mijn stelling dat je met of zonder gekochte decryptor een DR moet doen, en uit de hersteltijd dus niets af te leiden is over backup vs betalen. Hoe denkt de manager? Die wil weer snel in de lucht en geen ruchtbaarheid: https://www.security.nl/posting/639370/Door+ransomware+getroffen+Twentse+bedrijven+betaalden+losgeld Ik heb ze met die houding meegemaakt, ook al zou jij en ik dat zelf onacceptabel vinden. Niks mis met snel weer in de lucht willen, en ook weinig mis met geen ruchtbaarheid willen geven. Maar zeg nou eens duidelijk of je het wel of niet eens bent met mijn stelling dat je *ook met betalen* er heel verstandig aan doet een grondige -en dus langdurige - DR/rebuild te doen van het platform (en dan je ...