Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: End-to-End encrypte communicatie loopt altijd via de server van de aanbieder van de dienst, in dit geval Whatsapp. Wat? Nee. De aanbieder van de dienst genereert naast de publieke-sleutel ook de prive-sleutel van de End-to-End commnicatie en is ook in het bezit van deze prive-sleutel. Dat is nu net niet de bedoeling. Er zijn talloze bewijzen te vinden op het internet dat aanbieders van end-to-end beveiligde communicatiediensten waaronder whatsapp de bij hun bekende prive-sleutel ook gebruiken om de End-to-End beveiligde communicatie ook te ontsleutelen op hun eigen server, naast dat deze ontsleuteld wordt op het device van de ontvanger. Oh? Doe eens een voorbeeld? Definitiegewijs, als de provider (of wie dan ook) halverwege de pijp de communicatie ontsleutelt dan is'ie niet meer "end-to-end", ook als dat wel nog geclaimd wordt. Dan is de claim dus gewoon niet waar.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
