Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ten eerste moeten alle IoT-apparaten over een uniek wachtwoord beschikken dat niet naar een universeel wachtwoord is te resetten. Ten tweede moeten IoT-fabrikanten een meldpunt voor kwetsbaarheden hebben en tijdig op gevonden beveiligingslekken reageren. Als laatste moeten IoT-fabrikanten duidelijk aangeven hoelang hun apparaten beveiligingsupdates blijven ontvangen. Ik hoop maar dat ze bij de Engelse wetgever weten wat een sterk wachtwoord is dat je eventueel zelf kunt kiezen (en niet door de fabrikant ---> lees regering), bepaald wordt wat dit wachtwoord is en hoe sterk. Anders kan de inlichtingendienst de zaak alsnog zo overnemen. "Tijdig reageren" op beveiligingslekken is ook al zo vaag, want wat is precies "tijdig" en betekent dit ook een "tijdige patch"? En wat de beveiligingsupdates betreft mogen dit geen updates zijn die al na 1 tot 3 jaar ophouden te bestaan.
Beschrijf je klacht (Optioneel):