Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Waarom pleit D66 niet voor attribuut-gebaseerde verificatie zoals bij de IRMA card? .. Privacy by design moet het uitgangspunt zijn, en een van de beste middelen daartoe is dataminimalisatie vanaf de bron. Irma is een faal in privacy omdat de aanname is dat de smartphone de werkelijke persoon is. Dat valt makkelijk opzettelijk te manipuleren De IRMA-card was oorsponkelijk geen app, maar is het helaas geworden. De huidige smartphones zijn niet echt van de eigenaar, dus daar zit sowieso een probleem. Doet niets af aan het belang van attribute based verification. In heel veel gevallen is identiteit gewoon niet nodig, en niet zelden juist schadelijk.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
