Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Alstublieft niet. Dit soort personen zijn een last voor de samen leven. De denken dat ze voor de meerderheid spreken. Maar dat is absoluut niet zo. Ze hoeven niet voor een meerderheid te spreken, het is in een rechtsstaat voldoende om voor jezelf te spreken. Vind je dat iemand waar je het grondig mee oneens bent niet naar de rechter mag stappen? De consequentie van die logica is dat je zelf je recht verliest om naar de rechter te stappen als er andere mensen rondlopen die het grondig met jou oneens zijn. Hint: je kan er gif op innemen dat die er zijn. En dit heeft de samenleving geen schade opgeleverd. Ja, het heeft geld gekost, maar dat geld heeft jurisprudentie opgeleverd die in de toekomst duidelijk maakt dat vergelijkbare zaken bij voorbaat kansloos zijn en niet gevoerd hoeven te worden. Als deze zaak niet gevoerd was dan was het een van die toekomstige zaken geweest die was doorgezet en jurisprudentie had opgeleverd.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
