Door karma4: Een verkeerd bezorgde brief als een datalek, zo krijg je de cijfers wel omhoog om een grote bureaucratische organisatie zien te worden. Opkomen voor privacy belangen lijkt me wat anders dan dat . De AVG bevat definities. Deze is van toepassing: „inbreuk in verband met persoonsgegevens”: een inbreuk op de beveiliging die per ongeluk of op onrechtmatige wijze leidt tot de vernietiging, het verlies, de wijziging of de ongeoorloofde verstrekking van of de ongeoorloofde toegang tot doorgezonden, opgeslagen of anderszins verwerkte gegevens; Als een brief met persoonsgegevens per ongeluk aan de verkeerde wordt verstuurd of verstrekt dan valt het al onder de definitie. Het is volkomen correct dat AP dit als datalekken meetelt, het zijn namelijk datalekken. Dat het meestal niet de ernstigste datalekken zullen zijn lijkt me evident, maar dat wil niet zeggen dat ze niet gemeld worden en ook niet dat de meldingen buiten de tellingen moeten worden gehouden. Het gaat hier trouwens niet over verkeerd ...