Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dit heeft er ook wel mee te maken dat veel van die kwetsbaarheden uiterst theoretisch zijn, en dat "onderzoekers" zelf bepalen of iets "critical" is en er mee gaan lopen wapperen. De maker van de spullen kan zich meestal helemaal niet verdedigen, en moet dan ook maar het door de onderzoeker vastgestelde tijdschema voor antwoorden en oplossen gaan volgen, op eigen kosten ook nog. Ik kan me wel voorstellen dat er partijen zijn die dat soort gezeur gewoon negeren. Als je als low-budget apparatuur fabrikant ook nog eens door de hoepels moet gaan springen van iedereen die zich "onderzoeker" noemt dan blijft er natuurlijk geen business case over. Daar zouden "onderzoekers" wel eens wat meer rekening mee kunnen houden bij hun gedram. Ben je soms vertegenwoordiger/spokesman van de producent van deze of gene vergelijkbare meuk? Je springt wel erg opzichtig in de bres met je gedram. Het ligt zeker meer in je straatje, in je business model, dat de fabrikant van notabene kostbare grondstoffen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
