Door Anoniem: Door Anoniem: Hij bespreekt in zijn video's publicaties in Lancet, BMJ , JAMA e.a. Oftewel, het is niet zozeer 'John Campbell zegt' maar "Wat lezen we in recente literatuur' Nogmaals, daar is helemaal niets mis mee, maar daarmee is hij nog niet een betrouwbaardere bron dan deskundigen op het gebied van virusepidemiën die die recente literatuur niet alleen ook lezen maar hem vermoedelijk voor een deel zelf hebben geschreven. Met name bij de WHO kun je je afvragen of gepubliceerde publieksadvies _puur_ gebaseerd is op de medische afweging, of dat er op de achtergrond ook gestuurd is op politieke / economische belangen. Ze waren _rijkelijk_ laat met reisadviezen. We horen (voor NL) te vaak dat rapporten van inspectiediensten door het betrokken ministerie herschreven of weggemoffeld worden als de conclusie politiek onwenselijk is. (WODC - Justitie/Veiligheid , ILT - BZK om maar de meest recente te noemen) bijvoorbeeld - recent en dichtbij genoeg om geen blind vertrouwen te kunnen hebben in een ...