Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als je als bedrijf (dat geldt niet alleen voor Eneco) niet wilt dat jouw mailings in spamfolders belanden, is het een goed idee om met een partij in zee te gaan die begrijpt hoe SPF, DKIM en DMARC werken. Want volstrekt duidelijk is dat de e-mail, waarvan ik hieronder de relevante headers laat zien, welliswaar ogenschijnlijk namens, maar zeker niet door Eneco is verstuurd; een spoofed afzender dus. Waardoor niemand de e-mail kan onderscheiden van een fake (mogelijkerwijs phishing) e-mail. Overigens beginnen enkele (verstopte, op één na, "eneco.nl/variabel") links in de e-mail met "https://mail.eneco.nl/" terwijl de afzender bij eneco.com zou zitten. Hoeveel verwarring kun je zaaien? Wanneer gaan bedrijven inzien dat het, als je zo handelt, zinloos is om te proberen gebruikers security-awareness bij te brengen? Authentication-Results: xs4all.nl; spf=pass smtp.mailfrom=msdp1.com; dkim=pass header.d=msdp1.com; dmarc=fail header.from=eneco.com Received: from mta-080.msdp1.com (mta-080.msdp1.com ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
