Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Kun jij wel Nederlands lezen? "Dat" in "Dat is niet relevant" verwijst uiteraard niet naar het primaire doel van DMARC maar naar de relevantie van jouw opmerking, en dan met name het "non-compliant mails weigeren". Ik chargeerde en schoot daarbij door, mijn excuses. Maar dan kom ik wel terug op jouw eerdere bijdrage. Door Anoniem: Het gaat er niet om of men wel of niet wil voorkomen dat er fake mails gestuurd worden, het gaat er om of een work-in-progress op dat gebied mag resulteren in false positives in een spamfilter. NEE, naar mijn mening. Die "work-in-progress" duurt al minstens anderhalf jaar (daarvoor voegde xs4all de "Authentication-Results" header niet -of niet altijd- toe, dus wellicht langer): Authentication-Results: xs4all.nl; spf=pass smtp.mailfrom=msdp1.com; dkim=pass header.d=msdp1.com; dmarc=fail header.from=eneco.com Received: from mta-011.msdp1.com (mta-011.msdp1.com [52.58.142.40]) by mxdrop304.xs4all.net (8.14.9/8.14.9/Debian-xs4all~5) with ESMTP id w5EA5AFC000498 ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):