Door Briolet: Door Erik van Straten: Die "work-in-progress" duurt al minstens anderhalf jaar (daarvoor voegde xs4all de "Authentication-Results" header niet -of niet altijd- toe, dus wellicht langer): …Temeer Eneco dit voor andere partijen, die mailings voor hen verzorgen, wel weet te regelen: Om het goed te doen, moeten die externe partijen de mail via de mailserver van eneco versturen, of eneco moet een private key aan de externe partijen verstrekken. Maar die externe partijen moeten dan ook dkim kunnen ondertekenen via de private key. Als eneco dit wel in orde heeft met andere partijen, denk ik dat het probleem bij msdp1.com ligt, die niet mee wil werken. Dat neemt niet weg dat eneco wel alvast het spf record het kunnen aanpassen. msdp1.com publiceert blijkbaar een spf record, welke eneco via een include had kunnen toevoegen. Dat was de dmarc fail al weggeweest bij niet geforwarde mail. Wrong on that!!! Andere partijen die zenden namens eneco moeten hun eigen key paris gebruiken en in de mails de ...