Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: En als een security maatregel een onderzoek van een belangrijke onderzoeker belemmert, dan wordt dat teruggedraaid. Gelukkig wordt dat wat minder na Maastricht. Ik weet niet of dat "gelukkig" is. Ik denk dat zulke maatregelen nog steeds neerkomen op achteraf oplappen en dus pappen en nathouden. Doe het een keer goed en je hebt er geen omkijken meer naar. Maar dat betekent dus wel dat je robuuste software nodig hebt. Waar dus vooralsnog te weinig vraag naar is want ach we lappen het achteraf toch wel op. En dus blijven "we" maar [x] Ongeschikte software inzetten. Want die zit "toch wel" achter allerlei lagen andere bescherming, ha ha in de praktijk dus niet. Het is die mentaliteit die de boel in de weg zit. Dan maar de gebruikers laten bloeden, nou, dan zijn we dus weer terug op "NIET OP DIE EMAIL KLIKKEN".
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
