Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Advanced Encryption Standard: Het zal voor mij ook nog de nodige studeertijd kosten om de gevolgen van Quantum-computers te kunnen vatten. Maar zo te zien bestaat er al een encryptie die niet is te breken met deze computers, althans - zover ik het begrepen heb - dat wordt in dit onderstaand artikel beweerd. Hoe je het ook draait of keert: zeker is dat we in deze materie zullen moeten gaan verdiepen. Stilstand is immers achteruitgang in de security. https://en.wikipedia.org/wiki/McEliece_cryptosystem De generieke term 'post-quantum cryptography' is beter om te zoeken naar vervangende kandidaten en hun eigenschappen. zie https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography Heel kort door de bocht zijn symmetrische algorithmen (versleuteling zoals AES en hashes) feitelijk geen risico - op z'n ergst moet de sleutellengte verdubbeld worden. De pijn zit in het vinden van geschikte public-key vervangers - want de eigenschappen van public key crypto zijn zo ontzettend handig. Het is een ontzettend ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):