Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Je vergeet dat (zelfs met die p=none policy) de grote partijen die DMARC implementeren bij ontvangst van mail een rapport genereren (eens per dag) aan het opgegeven adres met daarin hun bevindingen rond DMARC. Ik denk niet dat ik wat vergeet op dit punt. Jij vergeet mijn eerdere bijdrage te lezen waarin ik schrijf dat ik al ten minste sinds 14 Jun 2018 meerdere "dmarc=fail" mails van msdp1.com namens eneco.com heb ontvangen, en dat Eneco dit kennelijk nul-komma-niets interesseert. Sterker, dmarcanalyzer.com zou wel eens bestookt kunnen worden met phishing-alerts (1 voor elke verzonden mail), want Eneco heeft ook een "ruf=" gespecificeerd (voor de consequenties zie https://dmarc.org/wiki/FAQ#Do_I_want_to_receive_Failure_Reports_.28ruf.3D.29.3F). Waarbij mogelijk nog een partij de e-mail adressen van Eneco-klanten in handen krijgt (iets met privacy en AVG). Door Anoniem: "als je vergeet op te letten dan kan het fout gaan" dat is zo'n enorme dooddoener dat we daar verder maar niet op in ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
