Door Anoniem: Door Anoniem: waterdicht? neen, maar wel een ontzettende versnelling: als twee hashes niet identiek zijn => files niet idendiek, negeer ze maar. twee hashes hetzelfde? dan moet je gedetaileerder kijken. Ik gaf een voorbeeld van hoe twee identieke files verschillende hashes kunnen hebben volgens jouw(?) methode. Dan gaat "twee hashes niet identiek => files niet identiek" niet op en is "twee hashes niet identiek => files toch identiek" ook mogelijk. Als je dat wilt uitsluiten moet je opeens alles gedetailleerder bekijken en heb je niets meer aan die ZFS-checksums. ah niet goed gelezen, zat met vaste blok sizes in mijn gedachten en dan werkt het wel wat ik bedoel. als je variabele blok sizes hebt dan bestaat er inderdaad de mogelijkheid dat twee identieke file vwb inhoud een andere hash geven. heb je echter vaste (basis) blokken, dan kan dat weer niet. maargoed, het princiepe hoeft niet persee met zfs en variabele blokken gedaan worden, er kan ook specifiek een fs gemaakt worden. wellicht kan ...