INSOLAD publiceert praktijkregels waarin staat: De curator vergewist zich ervan dat hij, zowel met betrekking tot het gebruik als het bewaren van eventueel in de administratie aanwezige persoonsgegevens, aan de geldende privacywetgeving voldoet. Op zich heel duidelijk, als je aanneemt dat de wet in deze situatie duidelijk is, maar kennelijk heeft AP zelf nogal geworsteld met de vraag of de plicht van een curator om de boedel te verkopen nou wel of niet een geldige grondslag voor het verkopen van persoonsgegevens oplevert, het standpunt daarover zou door de jaren heen meer dan eens zijn veranderd. https://www.platform-investico.nl/artikel/curator-verkoopt-privacygevoelige-gegevens/ https://penrose.law/bescherming-persoonsgegevens-faillissement In de tweede link valt te lezen dat het nu weer ingetrokken standpunt dat een curator wél persoonsgegevens mag verkopen in strijd was met de opvatting van de Duitse privacytoezichthouder. Wellicht is de huidige beschrijving van het juridische kader een resultaat van ...