Op zich niets nieuws wat Wolfsen vertelt. De 'verantwoordelijke' moet alles uit kunnen leggen wat onder zijn verantwoordelijkheid gebeurt. Dat geldt dus óók voor algoritmen. Probleem is echter dat deze verantwoordelijke m.b.t. privacy en beveiliging sinds jaar en dag zijn neus optrekt voor deze onderwerpen. Beveiliging is te duur, en aan privacy-inbreuken wordt zo lekker verdiend of de creepy nieuwsgierigheid bevredigd. Gaat het bij beveiliging mis dan is natuurlijk sprake van een 'cyber-attack' en van 'zware criminelen', liefst van 'buitenlandse mogendheden'. Dan gaat 'Majoor Kees' met generaal-allures op de barricades om het bedrijf te redden. Op kosten van de organisatie natuurlijk. 'Not my money, not my problem'. Iets waar vooral overheden een handje van hebben. Dat dezelfde Majoor Kees - om kosten te sparen - heeft nagelaten het IT-systeem up-to-date te laten houden (Haven Rotterdam), of zélf in een phishing-mailtje is getuind heeft niemand het over. En dat de 'marketing boys & girls' ongezond ...