Door Anoniem: Het is werkelijk niet te geloven hoe jij zo'n datalek goed wilt praten. Ik vind het ongelofelijk dat gegevens die vroeger openbaar in tefoonboeken stonden nu als hoogst prvacygevoelig zij n mst de bewering dat ze tot fraude keiden. Als de wet gevolgd zou worden dan kan dat niet. De wettelijke verplichting is er dat er een deugdelijke controle moet zijn dat de persoon in vlees en bloed als persoon en het bsn bij elkaar horen. Het niemen van een bsn voldoet niet aan die eis. Wie die onzin verkondigt en steunt is onwettelijk bezig. Er is recent op dat vlak een behoorlijk vervelend iets naar buiten gekomen met dat toeslagen gebeuren. Zo gek is het niet dat afleiding met een " het zou kunnen zijn dat" zeer welkom is. Door linux4: De media zijn niet correct afgevoerd want ze zijn namelijk gestolen! Wat lul je toch ongelooflijk uit je nek! Lees eens bwter. Dat staat er niet. Wat er staat is dat de scans van die papieren 10 jaar geleden op schij zijn gezet in de kluis zijn gelegd. Na 10 jaar is ...