Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
O dus DAAROM moeten we ineens allemaal SMBv1 uitfaseren "want onveilig en SMBv3 is veel veiliger"?? Ik vind de omschrijving wel vreemd. Zit de fout in het protocol? Verderop wordt er iets meer detail gegeven en gaat het blijkbaar om een fout in de compressie/decompressie, wellicht een buffer overflow als gevolg van het sturen van een pakketje wat "heel goed de-comprimeert". Maar dat is dan toch geen fout in het protocol maar in de implementatie? Ik zou dan spreken over een fout in de SMBv3 service, niet in het SMBv3 protocol zoals Microsoft doet. Als de fout in het protocol zit dan zouden dus andere implementaties ook kwetsbaar moeten zijn. Is dat het geval?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
