Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Zouden VPN oplossingen werkelijk "kwetsbaarder" of "onveiliger" worden naarmate ze meer daadwerkelijk gebruikt worden? Ik denk eerder dat oplossingen die ooit wel geinstalleerd zijn maar nooit (meer) daadwerkelijk gebruikt worden onveiliger zijn, omdat die wellicht nog draaien zonder dat iemand zich dat realiseert. Juist nu er daadwerkelijk thuis gewerkt wordt ontdekt wellicht iemand dat ze nog op "update" moeten klikken. Helaas is er niet altijd een "update" knop. Het risico is dat een lang geleden geïnstalleerde VPN-client nog verouderde cryptografische algoritmes gebruik (RSA keys <= 1024bit, MD5, RC4) en/of kwetsbare componenten gebruikt (waaronder, maar zeker niet beperkt tot, oude en kwetsbare versies van OpenSSL). Niet alleen mensen die zelden of nooit thuiswerken, met mogelijk kwetsbare of reeds gehackte routers en/of kwetsbare IoT apparatuur aan het netwerk, zouden wel eens risicovolle VPN clients kunnen gebruiken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
