Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het is pri-ma, wanneer je vanuit de services kant (wat Google hier lijkt te doen) de certificaten geautomatiseerd jaarlijks vervangt. Moeten zij verder weten, en als het goed geautomatiseerd verloopt… Top! Is hen als aanbieder van services verder hun goed recht en mag altijd gevolgd worden door anderen Ik zie in bovenstaande verhaal nergens gemeld dat ze ook direct van plan zijn om hun web browser (Google Chrome dus) daar ook op aan te passen. Dus als anderen besluiten om nog wel 2 jaar aan te houden, dan is er geen probleem voor de eindgebruiker. Het verschil hier met Apple hier, is dat Apple van plan was/is om dit ook aan de client kant af te dwingen door middel van de Safari Browser: "Als je server of service een certificaat met een TTL van meer dan 12 maanden laat zien, dan beschouw ik hem per definitie als onveilig". Dat is echt te kort door de bocht, wanneer dat gebeurt zonder dat dit door het CA/B Forum in de internet brede standaard wordt gesteund.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
