Door karma4: De bank is wettelijk verplicht om te controleren dat de persoon en dat bsn bij elkaar horen. Wat ze ook doen. Een wettelijke verplichting die door het AP bestreden wordt en niet door het RVIG ingevuld wordt is een aanfluiting. De wettelijke verplichting is beperkt tot partijen die het BSN officiëel moeten gebruiken: overheidsorganen en verder alleen diegenen die werkzaamheden verrichten waarbij de wet voorschrijft dat het BSN gebruikt moet worden, zoals banken. Gewoon schandalig dat het AP en RVIG dat zelf veranderd hebben in dat het weten van een BSN tot fraude leidt. Nee, het is de praktijk die uitwijst dat het BSN voor identiteitsfraude wordt gebruikt. Het gebeurt echt. Schandalig dat daar rekening mee wordt gehouden? Dacht het niet. Als je even van je stokpaardje afkomt en eens nadenkt is makkelijk in te zien dat het gebruik van het BSN niet waterdicht te krijgen is. Moet een arts of een apotheker hulp weigeren aan iemand die geen legitimatiebewijs kan tonen terwijl de situatie urgent ...