Door Anoniem: @Unix4, Zij zijn verder kwetsbaar dan strikt noodzakelijk zou moeten zijn. {<;). Ik zie nog niets gebeuren om die algemene dreigingstoestand terug te dringen. MS en Google zullen niet vanzelf verdwijnen. Alles dat daar mee in bed ligt en nog komt te liggen, zal zich hiertegen fel verzetten. Daar ligt wel het probleem als je het mij vraagt. En je maakt mij niet wijs dat het bij MS snotbelletjes zijn die daar aan het programmeren zijn. Dat zijn profs. En toch is het zo lek als een mandje. Waarom? Mijn antwoord is "Backwards Compatiblitly". Volgens mij weigeren ze simpelweg om zowel Windows als Office zo veilig te maken als nodig is "omdat alles moet blijven draaien" Maar ieder kan qua voorlichting datgene doen wat hij of zij of het moeten doen. Dat is volgens mij de verkeerde manier van werken. Je legt het probleem bij iedereen terwijl het probleem bij de leverancier ligt. Die moet zorgen voor een systeem dat potdicht is. Als je het tenminste closed source wil laten blijven. Bij FOSS is dat ...