Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Werkgevers zie ik niet per se als privacyrisico. Beheerders van klanten/opdrachtgevers waar je contact mee hebt, is dan wel weer een ander verhaal. Als je contracten met anderen aan gaat zullen beide partijen het decht hebben om die contractvastlegging goed te volgen. Het gaat pas echt fout als een van de partijen misbruik van zijn machtpositie gaat maken. Dat kan zowel de opdrachtgever als dienstverlener zijn. Nog steeds geen probleen volgens mij. Je hebt met almachtige beheerders wel een goed punt. Wat me nog verbaast is het webrtc gebeuren. Het is de basis om eeen apparaat bereikbaar te maken. Dat werd ooit als een ernstig privacy risico gezien omdat het de anonimiteit bij tor onderuit haalt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
