Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: De GDPR is heel duidelijk daar waar het algemeen belang gaat boven dat van een enkel individu. Dan gaat dat algemene belang boven die van enkel persoon. Het zou nogal behoorlijk fout zijn indien personen die nu behandeld worden hun veto gaan uitspreken over behandelingsresultaten waar anderen voordeel van zouden kunnen hebben. De data van die paar privacy fanaten die eventueel expliciet weigeren kun je wel missen - er blijft genoeg over om heel representatieve statistiek te kunnen doen. Dus een expliciet _nee_ is niet erg. Maar een _default_ nee tenzij toestemming is wel pijnlijk, want op de IC liggen nogal wat mensen die niet in staat zijn die toestemming te geven - en dan gaat je statistiek wel scheef, als je 1) veel data mist. 2) heel erg veel van een specifieke groep (nl buiten bewustzijn/ernstige gevallen).
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
