Allereerst: het lijkt hier te gaan om gegevens van ALLE patiënten op een IC. Het doel van deze inzameling is het beter kunnen helpen van patiënten met overeenkomende verschijnselen/problemen. Niet zeker is of er uiteindelijk op de lange termijn een effect op de volksgezondheid meetbaar zal zijn, hetgeen als rechtvaardiging wordt opgevoerd. Maar is dit terechf? Het moge duidelijk zijn dat de redenen voor aanwezigheid op een IC nogal divers zijn. Daarnaast kan de vraag worden gesteld of de informatie - zonder deze zeer talrijke datapunten - die in de oude situatie werd vastgelegd uiteindelijk niet eenzelfde effect op de volksgezondheid heeft. Zonder wetenschappelijk onderzoek weten we niet wat er waar is van deze veronderstelling(en). Als men ook hier niet S.M.A.R.T. te werk gaat (waarom zou het in dit geval opeens anders zijn) verwordt ook deze situatie tot een ongefundeerde werkwijze met allerhande gevolgen van dien, waaronder het omomstotelijke bewijs dat er verwijtbare en vermijdbare medische fouten zijn ...