Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: " Eerder liet Chrome-manager Adrienne Porter Felt in een interview met Wired weten dat veel eindgebruikers url's niet snappen en dat die daarom niet geschikt is als middel om een website te identificeren." Wát een kul-argument. Dat mens moet de politiek in. Mensen zijn echt dom en weten niet eens wat een URL is als je ze het vraagt. Ik kan me heus wel vinden in dit argument. Echter draagt het weglaten of verkleinen van de url bij aan de gebruiksvriendelijkheid? Dat weet ik niet. Zeker niet aan de veiligheid. Maar dat zal Google een worst wezen. Die zijn alleen geïnteresseerd in advertentie bij de user krijgen. Daar draaien ze op namelijk. Maar goed. Daarom draai ik FireFox. Die hebben heel andere belangen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
