Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-05-2004, 10:21 door Anoniem

Het ligt inderdaad maar aan de voorkeur van de systeembeheerders en daar bovenop de keuzes die de leiding maakt. Het is ook heel erg afhankelijk van de grootte van het netwerk, de soort services die een server draait en nog een aantal factoren. Ik denk dat de gemiddelde goocheme systeembeheerder heel graag wil dat er zorgvuldig en tijdig gepatcht kan worden, maar dat is niet altijd mogelijk. Men zou dan moeten gaan denken aan een standaard noodscenario en dat indelen in categorien. De zogenaamde "def-con" methode. Kortweg komt het erop neer, dat beveiliging uiteindelijk ten koste gaat van vrijheid en dus gebruiksgemak. Zoals bekend:" De veiligste computer is een computer in een gesloten ruimte zonder aansluitingen." Je ziet, dat is niet echt gebruiksvriendelijk. Om niet het bedrijf te verlammen, moeten patches getest worden. Maar ben je te laat, dan heb je kans dat de epidemie toch binnenkomt en voor nog meer problemen zorgt. Het bedrijf afsluiten van de buitenwereld heeft ook ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha