Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Hadden men hier een paar jaar geleden niet SPHINCS-256 voor bedacht? SPHINCS-256 is voor digitale handtekeningen. Dat is van een andere categorie dan public-private encryptie of key exchanges, waar op kortere termijn een oplossing voor moet zijn. Al zullen handtekening op langere termijn ook vervangen moeten worden. Bij symmetrische crypto (AES/ChaCha20) kun je eenvoudig de lengte verhogen (van 128 naar 256 bits). Bij certificaten kun je deze vervalsen, maar dat is later pas een probleem als er een quantumcomputer is en deze zijn bovendien snel te vervangen. Juist het afspreken van die symmetrische sleutel, via een key exchange zoals DHE/ECDHE, is vatbaar voor afluisteren en kraken op termijn. Daar moet dus als eerste een oplossing voor komen (zoals NewHope e.a.). Fun fact: digitale handtekeningen vallen niet onder export controle wetgeving, terwijl post-quantum encryptie mechanismen hier al wel in opgenomen zijn
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
