Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Erik van Straten: Door Anoniem: Ook AES-256 is (uiteindelijk) kwetsbaar voor quantumcomputers Kom met overtuigende aanwijzingen waarom dat zo zou zijn en wat daar voor nodig is, of hou op met het verspreiden van onzin. Veertien seconden googlen leert dat quantum computers een AES-256 aanzienlijk sneller kunnen breken dan een conventionele computer. Het is nog steeds "onpraktisch lang" en dus niet perse onveilig, maar om te zeggen dat het geen last gaat hebben van de kracht van computers die nog niet bestaan is... hoe zeg ik dat netjes...onzin? Zeggen dat 2^128 security 'kwetsbaar' is is doodgewoon onzin - Ja, het is aanzienlijk sneller dan 2^256, maar het is niet 'kwetsbaar' . Laten we trouwens ook gaan nadenken over wat we doen met onbeperkt electriciteit , in een Post-Fusion wereld. (de beloften van opschalen en beschikbaar komen van kernfusie lijken nogal op die van QC ) Geloof jij echt dat wij zouden moeten opschalen tot kernfusie vanwege AES-256?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
