Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een algeheel internetverbod, al dan niet tijdelijk, lijkt mij op geen enkele manier proportioneel. Daar komt bij dat als je een soort selectief verbod wilt, je toch echt aan iets als DPI moet denken. Dat gaat altijd te omzeilen zijn en is een significante inbreuk op de privacy. Om te voorkomen dat iemand zich misdraagt op het internet is het voorhanden hebben van hacking tools al verboden (al hangt dat van de context af). Hebben we daarmee niet al genoeg wetgeving om dit soort problemen aan te pakken? Dit klinkt vooral als een roep om meer bevoegdheden van een stel digibeten die hun eigen lekke digitale infrastructuur willen beschermen van het grote boze internet. Laat ze eerst maar eens zorgen dat ze zelf hun informatiebeveiliging op orde brengen. Ik vermoed zo dat dat een stuk nuttiger gaat zijn dan de internetverbinding van een script kiddy af te sluiten omdat die je poll resultaten verpest heeft.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
