Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een gebiedsverbod en een huisverbod zijn gerichte middelen om iemand de toegang tot een specifiek gebied te ontzeggen. De vergelijking met een internetverbod gaat dan ook heel erg mank. Als iemand een compleet internetverbod heeft (totaal niet meer op het internet mag) kun je dat vergelijken met een compleet straatverbod (waarbij iemand zijn eigen huis niet meer uit mag). Mijn eerste vraag zou zijn waarom je in hemelsnaam een internetverbod zou willen inzetten. Wat probeer je daarmee te bereiken? Maak dat nou eerst eens hard. Tevens vind ik het wel een interessante dat je dan iemand eigenlijk vertelt dat hij online compleet niet meer met de overheid mag communiceren, en hem/haar een belangrijk stuk vrijheid van meningsuiting ontzegt. In plaats van dat je eerst zegt waarom je dat wilt doen, en dat je ingaat op dit soort ogenschijnlijk fundamentele grondwettelijke issues, kun je inderdaad ook maar gewoon gaan experimenteren. "We wilden gaan experimenteren met waterboarding" had hetzelfde geklonken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):