Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Laten we eens kijken wat vanuit de gdpr wp27 over gezegd is. … Wat er overal staat is letterlijk het process de informatieverwerking. Je kan geen techniek beoordelen als DPIA, het is net negens in de GDPR zo benoemd. De rollen en verantwoordelijkheden vereist in een DPAI lijken met nu bij uitstek bedoeld om in een verwerkersovereenkomst te hebben staan. Een overeenkomst zonder verantwoordelijkheden en rollen daar kan ik me niets bij voorstellen. Volgens mij bedoelen wij allebei hetzelfde. De DPIA staat in de verwerkersovereenkomst, maar is op zichzelf geen verwerkersovereenkomst. Je beoordeeld niet zozeer de techniek, maar de informatie die je wil verwerken en de maatregelen die daarvoor nodig zijn. Daarna moet je zorgen dat de tools (techniek) die je gebruikt passend zijn. Maar de overheid (Justitie in dit geval) kan prima een DPIA voor ambtelijke werkplekken opstellen en daarbij vaststellen dat Office geen passende tool is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
