Door karma4: Door The FOSS: Onjuist want als het besturingssysteem aan elkaar hangt van de spaghetticode dan kan je hardenen wat je wilt maar je zal kwetsbaarder blijven dan bij gebruik van een besturingssysteem met kwaliteit en inzichtelijkheid (open source; waarbij je kan zien wat er onder de motorkap allemaal gebeurt). En vendor lock-in. OSS Linux is berucht om zijn gebrek aan cohesie ofwel een doelgerichte structuur. Ik geef je gelijk met de oorzaak van het gebrek aan security. Het is er niet voor bedoeld, gewoon snel geld verdienen met wat bij elkaar plakken is veel lucratiever. Bezos is een fraai voorbeeld met zijn verplichting om de niet goed betaalde werknemers als persoonlijk kapitaal te zien. COTS is veel erger, geen zicht op bugs of backdoors vaak contracten met leveranciers uit moeten spitten om te kijken wat er nu in de support zit en wat niet. Iedere tussenschakel wil een graantje meepikken. Waar kan ik als consument terecht als mijn Windows machine weer eens niet doet wat het zou moeten ...