Secure Boot is een beveiligingsstandaard die ervoor zorgt dat een computer bij het opstarten alleen maar software laadt die wordt vertrouwd door de fabrikant. Preciezer: Vertrouwd door de houder van de sleutel, wat meestal standaard neerkomt op... microsoft. Dus "de fabrikant" gaat niet over degene die de hardware gemaakt heeft, maar over een "fabrikant" van software die je als tails-gebruiker helemaal niet wil gebruiken. De houder van de sleutel is dus niet neutraal maar een OS-fabrikant. Leuk voor alle andere OS-fabrikanten, nietwaar? Totaal geen belangenverstrengeling, echt niet! En het bedrijf heeft ook zo'n lange geschiedenis van met iedereen samenwerken en ethisch zakendoen enzo, je weet toch. Maar als we dat even negeren zie je al in dit ene zinnetje aangestipt dat het niet over "beveiliging" gaat, maar over "controle". Oftewel, door het "secure boot" te noemen en net te doen of het over beveiliging gaat, wordt je een rad voor ogen gedraaid. Het gaat er niet om wat jij wil of vertrouwt, het gaat er ...