Door Anoniem: Die SPF geeft dus aan: hardfail. Maar blijkbaar (getest op ook GMAIL) is een hardfail tegenwoordig niet meer afdoende om mail direct naar de spambox te zenden. Wie kent de gedachtengang daarachter? Waarom zou je mailbeheerders lastig vallen met nog meer verplichtingen als ze SPF al netjes instellen? Uit jouw link is nergens op te maken dat de mails van 'inspectie.nl" komen. Als ik de gegeven voorbeelden doorlees, vind ik alleen voorbeelden met afzender "Inspectie SZW". Dat is altijd al zelf in te stellen geweest en gewoon nalatig van de gebruikers om niet naar de echte afzender te kijken. Verder kan het zijn dat de SPF toch geen fail geeft want de gewone SPF test niet op de leesbare afzender, maar op de enveloppe afzender, zoals Erik hierboven schrijft. Deze slechte SPF test is ooit ingevoerd om het mailingbedrijven gemakkelijker te maken om mail namens hun klanten te kunnen versturen. En als er echt een hard fail doorgelaten wordt, is dat misschien toch de angst om goede mail tegen te ...