Door karma4: Het staat anders letterlijk in de reacties surveilleren tijdens een examen is een privacy inbreuk. Het begint met het woord surveilleren en dat mag niet want privacy. Het staat helemaal niet letterlijk in de reacties. Hoe kom je daar nou weer bij? Zie: "Ook moet de minister duidelijk maken op welke wijze de privacy van studenten voldoende is gewaarborgd mocht dergelijke surveillancesoftware gebruikt gaan worden op universiteiten en in hoeverre het gebruik van deze software in strijd is met de AVG." Dat heb je niet uit de reacties, dat heb je uit het artikel. En dan nog staat er niet letterlijk dat surveilleren tijdens een examen een privacyinbreuk is, zoals jij letterlijk stelt. Ten eerste gaat het over een specifieke manier van surveilleren, niet over surveilleren in het algemeen. Ten tweede is de minister een aantal dingen gevraagd en moet daar, zo gaat dat met kamervragen, antwoord op geven en dus inderdaad iets duidelijk maken. Dat kamerlid maakt zich evident wel zorgen over de vraag of ...